會(huì)員1.png)
當(dāng)前位置：哈斯自動(dòng)數(shù)控機(jī)械（上海）有限公司>>公司動(dòng)態(tài)>>3軸還是5軸？元芳，你怎么選？
3軸還是5軸？元芳，你怎么選？
今天我們使用 3 軸機(jī)床和 5 軸機(jī)床加工同一種工件來(lái)做一個(gè)對(duì)比，測(cè)試在加工同一種工件下所使用的刀具成本、工件夾持成本、人工成本以及時(shí)間成本會(huì)有怎樣的差異？當(dāng)然可能你會(huì)說(shuō) 5 軸機(jī)床的價(jià)格要高于 3 軸機(jī)床，等你看完視頻說(shuō)不定你的想法會(huì)有所改變。廢話不多說(shuō)，我們直接看加工的表現(xiàn)如何？
首先，我們從哈斯 3 軸機(jī)床 VF-4SS 開(kāi)始測(cè)試，此次加工的工件是一個(gè)鋁制的三角支架，雖然加工這種工件的選擇有很多，但是因?yàn)槭?軸的機(jī)床，所以還是要通過(guò)很多次裝夾才能完成，John Nelson 為這個(gè)工件編寫(xiě)了程序，一共分為 5 步，當(dāng)所有程序走完這個(gè)工件就完成了
接下來(lái)我們用哈斯 5 軸機(jī)床 UMC-500SS 做同樣的工件，因?yàn)槭?5 軸機(jī)床，所以我們?cè)谠O(shè)置完程序，從開(kāi)始加工到加工完成只需要裝夾 2 次就完成了
好了，現(xiàn)在讓我們來(lái)看下 3 軸和 5 軸的數(shù)據(jù)對(duì)比
• 刀具使用成本：3 軸比 5 軸節(jié)約 254 美金(3軸勝)
• 工件夾持成本：5 軸比 3 軸節(jié)約 1,000 美金(5軸勝)
• 編程設(shè)置時(shí)間：5 軸比 3 軸大約減少了 50 分鐘，這同樣也能減少人工成本支出(5軸勝)
• 加工時(shí)間成本：5 軸比 3 軸減少將近 5 分鐘，如果按加工 100 個(gè)工件算那就是將近 8 小時(shí)(5軸勝)
從結(jié)果我們可以看出 5 軸機(jī)床基本上完勝，而且裝夾次數(shù)越少也就意味著人為出錯(cuò)的概率越低，反之工作效率也就越高，所以您的選擇是？
想要了解哈斯機(jī)床更多信息，您還可以登入哈斯 查詢更多。今天就到這里，我們下期再見(jiàn)！