風琴式防護罩沒有嚴苛的檢測標準。因而，慢慢造成 使用人在分辨風琴式防護罩的層面存有不正確的方式，比如根據手和外型來分辨鍍層的耐磨性能和耐折性。
根據簡易的檢測薄厚和成份來分辨原材料;或根據手動式撕破來區別維護作用外蓋的抗拉力非常好。事實上，這種全是不正確。是十分不合理的。先，人民的力量沒法明確。
在同樣自然環境中來源于同樣規范檢測的數據信息。很多人 覺得巨盾充足重。厚得話，制做的原材料會更好，更耐磨損，這是一個相對性單方的了解。
根據保護殼檢測機構對市場上各種各樣人體器官的風琴式防護罩，應用的機器設備檢測布的水洗色牢度，脆化，拉申負載，撕破負載，耐磨性能和耐伸縮性，得到了結果。小結和剖析，大家如今小結了一套依據外型和外型分辨風琴式防護罩和風琴式防護罩的方式。
一，味道：有鼻味，鍍層原材料差，不耐磨損，易脆化;
二，表層材質：布紋紙模糊不清或不由此可見，質優價廉，鍍層原材料差，不耐磨損，易脆化;
三，抗壓強度荷載：大容量的抗壓度實驗設備開展檢驗;
四，撕破荷載：大容量的拉伸實驗機器設備開展檢測;加工工藝上的撕破觀查撕破只有分辨鍍層原材料的，撕破口不勻稱，周邊皺褶比較嚴重，棉紗(工業生產絲以外)表明出長短，說明鍍層與棉紗的黏合能力差，鍍層原材料較弱，不耐磨損且不容易脆化。
五.耐磨性能;水洗色牢度耐折性脆化的機器設備檢測或時間。
