国产又猛又黄又爽,多姿,免费精东传媒VS天美传媒,午夜sese电影,欧美三级视频在线播放

產品展廳收藏該商鋪

您好 登錄 注冊

當前位置:
滕州市眾佳機床廠>公司動態>中國和印度的博弈

公司動態

中國和印度的博弈

閱讀:644          發布時間:2012-6-7

【強國,是指全民快樂、和諧,不為基本的生存所憂。強國,不僅要大,而且,還要平均。強國,百姓必須安居樂業,不恨官,不仇富,做事有公道,不走歪門邪道。強國,科技創新,是民間一種內在的沖動,不必通過政府的直接干預。強國,必須是大公民,小政府,政府的功能是服務,而不是剝削和壓迫。強國,應該是沒有貧困,所有百姓得到公平的、免費的、的基本教育、醫療、安全和養老。中印兩國的經濟發展,令世人刮目相看。但是,兩國的根本問題是*太嚴重、太廣泛、太病入膏肓,導致貧困無法消除,相對貧困到處彰顯。這兩個問題不解決,不管是中國、還是印度,即使它們都在10年內成為世界zui大的5個經濟體之二,它們卻成不了世界強國。】 

拿破侖說:‘讓中國睡著,如她醒了,必然震撼世界。’
   中國醒了,印度也醒了,而且,兩國正在上演一場激烈的‘龍象之爭’。中印人口之和為25.5億,占世界總人口的40%。如果,兩國*擺脫了貧困,*的貧困問題就可以忽略不計了。
   2001年中國加入WTO以來,中印兩國的經濟同時出現近兩位數的年均增長速度。兩國的GDP總量占世界GDP總量,從2000年的5.5%,增長到2010年的11.5%。
   再過十年,兩國GDP的總量將達到世界GDP總量的25%以上,將遠遠超過美國和歐盟任何一個經濟體。世界已經被震撼了,而且,還會有更多、更大的震撼。
   亞洲這兩個巨人的迅速崛起,正在加劇世界經濟和地緣政治的中心,從西方向東方轉移。
   龍象之爭
   對于中國,不能因為她是世界zui大的新興國家,就以為沒有競爭對手了。
   其實,美國、歐洲、或者日本,都不是中國的競爭對象。因為,這些國家都已經是發達國家了,它們已經不可能出現高速的增長速度。準確的說,歐、美、日是中國追趕、學習、甚至是模仿的目標,而不是競爭對手。印度,才是中國真正的競爭對手。zui終,誰,先趕上西方或日本,才是真正的成功者。
   2003年以前,中國GDP的增長速度明顯高于印度。2003年以后,兩國GDP的增長速度逐年趨同。到2010年,印度GDP的增長速度高達10.5%,超過中國10.3%的增長速度。有人預料,印度將從此,在增長速度上超越中國。看來,龍象之爭,才剛剛拉開了序幕。
   中國經濟的增長,主要靠制造業的發展。其發展模式是:出口帶動、投資拉動和廉價勞動力。印度經濟的增長,主要靠的服務,尤其是IT產業的迅速發展,其出口和外國投資拉動都遠遠不如中國。印度的另一個缺點,就是基礎建設,特別是交通運輸和能源的發展,不如中國。
   但是,印度也有其發展優勢。出口、投資和資源消耗型制造業是印度的劣勢,但也是印度的優勢。對中國來說,剛好相反。資源消耗型的制造是中國的優勢,也是其致命的劣勢。因為,中國的發展模式,不斷推升世界資源,尤其是能源和礦物價格的飆漲。這將反過來,制約中國,乃至經濟的可持續發展。
   然而,中印兩國經濟發展各自存在的結構性問題,還不是它們長期、可持續發展的致命缺陷。它們共同致命的兩大缺陷,是*和貧困。
   中印*面面觀
   *,任何一個社會都有,只是輕重和危害大小的問題。比較清廉的英國,也有很多國會議員爆出‘報銷門。’
   *,跟一黨、還是多黨專政,沒有直接關系。在中國,因為是一黨專政,所以,許多人把*問題都歸于共產黨的一黨專政。其實,印度是多黨專政,中國臺灣現在也是多黨專政。巴西、墨西哥和俄國,都是多黨專政,還有‘民主選舉’制度。可是,這些國家和地區,都是*比較嚴重的,*的*案是再好不過的例子。新加坡,是大家*很專制的國家,卻非常廉潔。香港以前也非常*,自從有了廉政公署,香港才變成一個廉潔的*。
   哪么,*的土壤是什么呢?
   答案是:文化、體制和監督。印度和中國都有富饒的*土壤,不僅有無數沉醉于*的官員,更重要的是,有太多想讓官員*的普通百姓;加上*控制系統失靈,同時,缺乏有效的監督機制。
   在印度,*已經爛到了根。印度人,把*的手段說成是‘Juga’,中文是‘拉攏’,或‘搞定’的意思。
   *,在印度有三種主要表現:一是索賄,二是受賄辦事,三是誘賄不辦事。在中國,前兩種*手段大家都懂,第三種辦法,比較少見。這是印度zui惡劣的*,收了人家的錢,卻沒有幫人做事。
   印度*的嚴重程度,可以用下面的例子說明。
   一位農民,為了揭發本村村長搶占他的土地,憤憤不平,跑去見當地政府的反貪官員告發村長。他到了反貪官員的辦公室,被看門員堵住了,說,‘你想見官員,給我50盧比,才讓你進去。’農民給了看門員50盧比,到里面見了反貪官員告發村長。反貪官員說,‘給我5000盧比,我幫你立案,調查村長!’農民說,‘我把老婆、孩子、房子全賣了,也沒有5000盧比啊!’
   zui后,那位農民自殺了。這樣的自殺案件,在印度時有發生。許多人被逼無奈,只好進山加入正在日益壯大的毛(澤東)主義游擊隊。
   *當總統時,訪問印度,看到許多不可思議的事情。當他看到小攤販在繁忙的大街擺攤、嚴重堵住交通時,問印度朋友:‘他們怎么能夠在這里擺攤?’朋友說,‘Juga’。當他看到有人把墳墓修在一個國家公園時,*說,‘這怎么可以?’朋友說,‘Juga’。當他聽說一個強奸犯被無罪釋放時,他問,‘這樣沒有法度?’朋友說,‘Juga’。
   *離開印度之前,印度總理問:‘總統,你對印度印象如何?’*說,‘Juga!印度人太聰明了。’
   中國的*程度和廣度,不用說,大家清楚。每天,幾乎都有好幾位高官被‘雙規’、被判死緩、被注射,或者,被非常死亡。
   印度的*,大多跟女人無關。在中國,90%的*和女人有關。兩個國家,連*,也有各自的特色。
   中印貧困面面觀
   zui近的統計數據表明,中國大約有10%的人口,生活在聯合國*的貧困線以下。也就是說,按平價購買力計算,有10%的中國人,每人每天的生活費不到1美元。印度貧困的人口比例,高達40%。
   孟買,是印度zui發達、zui富有的經濟中心。那里的房價跟北京、上海一樣,嚇死人。同是一座城市,有300多萬人生活在貧民窟里面。那邊的妓女,可以當著自己的老公和小孩做生意。如果不是貧困,沒有地方接客,印度妓女不至于連人的基本尊嚴都不要。中國的妓女,沒有像印度的妓女哪么悲慘,但是,她們的生活也是暗無天日的。
   義烏,是中國經濟發展的一個縮影,高樓林立,生機勃勃。但是,在離高樓不到幾百米的地方,人們可以看到大片大片的貧民窟,居住人口之多,條件之差,可以與孟買的貧民窟一比高低。
   貧困,是兩極分化的結果。按照聯合國的貧困標準,1978年,中國85%的農村人口生活在貧困線以下。到1985年,農村貧困人口迅速降低到15%。改革初期的7年,中國的貧困率下降了70個百分點。但是,從1985年到現在,貧困率只下降了5個百分點,而同一時期,人均GDP卻增長了8倍。
   剩下占人口10%的貧困人口,不管人均GDP怎么上升,都很難被消滅。為何?因為,收入分配嚴重不公;因為,社會嚴重不公;因為,*。
   印度的情況,比中國有過之而不及。中印兩國是世界發展zui快的國家,同時,也已經是世界zui不平等的國家。
   結束語
   中印兩國人口眾多,經濟總量迅速膨脹。每個國家的富人人數增長速度,已及富人財富總量的增長速度,遠遠超過GDP的增長速度,造成兩國的收入分配越來越不平等。而收入分配不均,以及很難消除的貧困,卻和日益嚴重的*密切相關。
   不管是中國,還是印度,每個國家,只要有20%的人口,甚至10%的人口,變得非常富有,兩國對世界的影響就大大的超過世界任何一個國家,包括美國。
   但是,少數人的富有,是建立在絕大多數人的貧困和痛苦的基礎之上的。這樣的社會,經濟總量可以表現得非常‘強大’、非常‘富有’。可是,在‘強大’和‘富有’的光環之下,卻暴露出許多社會問題。從人類文明發展的角度出發,過度的兩極分化和貧困,不管是中國,還是印度,都不應該是他國學習的榜樣。
   因此,中印兩國的強大,不僅僅是總量的強大,更重要的是社會的公平、貧困的*消滅、和*的有效控制。
   而中印之間的競爭,zui終也不僅僅是GDP總量、或者是增長速度的競爭,更關鍵的是創造社會公平、消滅貧困和有效抑制*的競爭。

收藏該商鋪

登錄 后再收藏

提示

您的留言已提交成功!我們將在第一時間回復您~

對比框

產品對比 二維碼 意見反饋

掃一掃訪問手機商鋪
在線留言